当前位置: 对联网 > 小学作文 > 六年级作文 >

辩论会作文600字六年级【精选3篇】

小编: 北海有鱼

辩论会作文600字六年级【精选3篇】一

  一天早上,小主人上学去了,爸爸妈妈也出门上班去了,小熊娃娃在家很孤单。于是,它打电话邀请它的好朋友来自己家里玩,有飞机哥哥,洋娃娃妹妹,魔方弟弟……小伙伴接到电话,二话不说,以百米冲刺的速度来到了小熊家,大家聚在一起,热闹非凡!

  只见身穿粉色衣裳的洋娃娃妹妹爬上桌子,环视了一周,傲慢地说:“瞧瞧我!瞧瞧我!我家的小主人最喜欢我了,放学回来先抱抱我,连睡觉也抱着我!你们一个都比不上我!”“哼!你只会讨主人欢心,其实一点也没用!”魔方弟弟用瞧不起人的语气对洋娃娃说:“看看我!一身五颜六色的身子不仅好看,而且还可以让主人开发智力,让它越来越聪明!我厉害吧?”飞机哥哥迫不及待地说:“你们不会走,也不会跑,更不会飞,一点儿用处也没有。看我吧!我家的小主人每次出门都不会忘记带上我,我还可以像小鸟一样在天空中飞翔,小主人最喜欢我了,我才是最有用的,你们谁也不能和我平起平坐!”

  ......

  突然,大家停了下来,异口同声地问:“小熊娃娃,你怎么一声不响呀?”小熊娃娃谦虚地说:“我很普通,我的义务就是让主人玩得开心,生活得开心,让他有一个快乐的童年。”同伴们听了,各各红了脸,低下来头。

  是啊!玩具的义务是让自己的主人生活得开心,玩得开心,让主人有一个快乐的童年,并不是来比谁最讨主人欢心,最讨主人喜爱的!

辩论会作文600字六年级【精选3篇】二

  这周我们开展了一次辩论会,这场辩论会可谓是高潮不断、激烈无比。辩论会的议题是“网络利大于弊还是弊大于利”,支持“网络利大于弊”的是正方,支持“网络弊大于利”的是反方,我就是反方的队员。我们反方的主辩手是胡文尔凡、马新蕾、李雨嘉和李泰宇。

  辩论会在期待中开始了,正方和反方的主辩手分别作了自我介绍,也发表了自己的观点。在第二轮的自由辩论中,正方主辩手李书晗第一个开始,她自信满满地站了起来,陈述了自己的观点,而我方的胡文尔凡也不甘示弱,立马站了起来,开始反驳,我看他都有一种一吐为快,恨不得把方说得哑口无言的冲动。就这样,双方你不让我,我不让你,辩论会进入了白热化阶段。同学们个个面红耳赤、箭拔弩张、铮铮有声、旁征博引,都使出了“唇枪”与“舌剑”。当正方的一位同学提出“有很多游戏都有益我们的身心”这一论点时,我立即站起来振振有词道:“新闻报道说过有一些青少年因为玩游戏过多,和同学有了一些争执,便模仿起了游戏里的暴力手段,将同学打死,难道网络的危害不大吗?这些新闻是网络弊端的一个有力写照。还有很多人因为网络游戏学习一落千丈,视力迅速下降,甚至逃学。”大家一个个都勇敢而执着地为自己的观点激烈地辩论……可惜,随着下课铃声的敲响,辩论会也就在同学们的意犹未尽中结束。

  在我看来,网络是一把双刃剑,同学们应该利用好它的益处,避开它的“利刃”。任何事物都有两面性,我们要全面地看待事物,不能只看好的或只看坏的,所以,我认为这场辩论会没有输赢,只是道理越辩越明,让我更加深刻地认识到了网络的利弊!

辩论会作文600字六年级【精选3篇】三

  上课前班长就向我们悄悄透露了一个消息——今天要开辩论会!只见有的同学三五个一起已经叽叽喳喳讨论起来了,有的独自绷着脸思考着什么……

  随着上课铃声敲响,老师终于揭开了这节课的最后一道面纱:“今天辩论会的主题是,路遇乞丐要不要给钱!左边10名同学一组,右边……”此时老师的话已经淹没在了同学们的阵阵唏嘘声中,“安静!请听辩论会规则……”老师拍着桌子喊道。

  首先,柳绍一马当先,代表正方宣布了观点:“我方认为路遇乞丐要给钱,因为这既体现了同情心和善良,也给予乞丐帮助与温暖,岂不是两全其美?”柳绍流畅从容的发言瞬间引燃了教室的氛围,大家纷纷投来赞许的目光,老师也微笑点头。

  反方的白慧慧已经坐不住了,迫不及待地站了起来,用清脆的嗓音不甘示弱地宣布了观点:“我方认为路遇乞丐不要给钱,理由有二条:第一,给钱帮助有限,解决不了他们贫穷的问题;第二,给钱会纵容乞丐不劳而获。”白慧慧井井有条的叙述毫不逊色,这大大助长了反方的气焰。看来,这场没有硝烟的辩论“战争”一触即发呀!

  接着是攻辩环节,要求双方互相轮流提问。哈哈,与其说是提问,不如说是想方设法为难对方,比如一向鬼点子最多的小川竟然这么问:“如果有一天你因为没好好学习,沦落为乞丐了,快要饿死了,没人给你钱怎么办?”笑得大家前俯后仰,连反方辩手也没忍住。

  最有意思的莫过于自由辩论环节了,真可以称得上是“八仙过海,各显神通”啊!有的慷慨激昂,有的镇静从容,有的针锋相对步步紧逼……时间在热闹的气氛中悄悄溜走,辩论会不知不觉走向尾声。

  俗话说:“赠人玫瑰,手有余香。”我认为路遇乞丐要不要给钱不是关键,关键是不能丢了乐于助人的好品质,“不以善小而不为”,不是吗?