当前位置: 对联网 > 高考 > 江苏高考改革

江苏高考改革

小编: admin

一、江苏高考改革最新消息

江苏高考新政,将采取“3+1+2”模式,也就是说以后高中生将必须选择“3门”。分别是语文,英语和数学,每科150分,在历史和物理之间选考一门, 满分100分,在政治、地理、生物、化学这几门中选考两门,按照等级给分,满分也是100分。

1、从自主命题改为了全国卷,以前江苏省的考生总是抱怨本省的试题太难了,尤其是数学,葛军大神的光辉事迹仿佛还在眼前,不过此次加入全国卷大家庭,江苏考生考前不用担心题目会“变态难”了。

2、取消文理分科,以前高中分文理,考生在选择学文还是学理的过程中,非常的纠结,有的有一门文科好,有的有一门理科好,如果选文理会非常的难以抉择。文理不利于学生综合素质的提高,可能会造成有的文科生科学素养差,有的理科生人文素养差,此次从文理分科改为选考,对高中生的意义重大。

3、采用“3+1+2”,再也不怕选考科目等级不够选不了好学校了。以前江苏是“3+2”模式,如果选考的两门达不到高校要求,即使其他的科目成绩再高也没有用,此次采取新模式,考生再也不用担心会出现这种情况了。

选考科目实行全省统一命题、统一组织考试、统一评卷、统一公布成绩,确保考试成绩真实可信。

虽然选考科目可以由由考生根据本人兴趣特长进行选择,但是根据以往的985、211大学报考经验,如何把选科优势最大化,才是学生和家长未来必须考虑的问题。

总体来说,新高考增加了学生选择和考试的机会,同时也对学生、家长提出了更高的要求。其实,大多数学生在面对高考的时候不是不认真,但是他们总是容易陷入思维怪圈——

只知道低头苦学,老师让干啥就干啥,每天忙着写作业,不管会不会以及自己缺什么,老师讲的统统努力去学,完全没有自主性;

总是死抠难题,觉得难题能够彰显自己的水平,结果简单题不会的一大堆,导致难题得分少,简单题丢分多,得不偿失。

缺少应试技巧,吃力不讨好。要么不会高分应试套路,要么使用最笨的方法解题,解题速度极慢,连写完卷子的可能性都非常小。

二、江苏高考改革对学生的影响

对于学校

高考改革后对于高中学校而言,升学率得到了大幅度的提高。我们可以看到17年的各校高考成绩,本二率都达到了90%以上,甚至有的是100%。这对于学校而言是最想看到的结果。以前各校发布高考喜报的时候,基本上本二率一般都不会拿出来公布。但是看了今年的各校喜报,基本上本二率都发布出来了。因为数据实在是太好看了,并且这个数据等于告诉大家,上了我的学校本二是妥妥的。学校何乐而不为呢。

对于学生

对于学生而言文理不分科,语数外必考,其它六科选三科。这对于偏科的孩子来说是更好的选择。选择自己擅长的,避开自己不擅长的。并且本一本二合并之后,孩子能考上本一的机率将大幅度提升。本二就更不用说了,基本上只要考上高中,本二类大学是没问题的了。

所以高考的新政策其实对于学生跟学校来说都是有一定的益处的,大家也不用觉得改革了就有恐慌心理。有时候实验小白鼠不一定就是个坏事。

三、新高考的主要优势

1、确保教育的“公平”和“公正”

2、取消了学生文理分科,增加了学生自主选择性

从数学排列组合看:学生自主选择科目的组合是可以达到二十余种,表面上看,学生的兴趣爱好是可以得到有效的彰显。

3、英语考试有了两次机会

对于一些理科生而言,作为爸妈的他们,经常挂在嘴边的一句话就是:当初如果我的英语不是没有及格,或者再来一次,也许我就是985毕业的了吧。高考虽然是一项比较公平的考试,但是却因为“一考定终身”的制度为很多人诟病。

在新高考阶段,英语的考试可以考两次。也就是说,作为高二的学生,就可以直接参加英语的考试了,这样在高三的时候还能继续参加考试。自己可以选择一次成绩较高的那个作为自己的高考英语成绩。

四、新高考改革的弊端

学生课业负担更重

新高考的目的之一是减轻学生负担,但从已经实施的情况来看:学生疲于应付众多学科的合格考、等级考,负担更重。在课堂上表现为上课打瞌睡、精神萎靡不振;上甲课作乙作业等,学生学习效果差。

数学取消文理科考试不合理

数学取消文理科后,势必造成数学考试难度下降,再加上物理、化学成为选考科目。因此男生高考比较吃亏。从2015、2016年高考就能看出端倪。考进北大、清华、交大、复旦的女生大幅度增加,而男生大幅度减少。提案人并不是性别歧视,总体说来,男生理科天赋一般强于女生。若这种现象持续下去,提案人认为中国未来的自然科学发展担忧。

英语考2次不合理

本来各省市高考改革已经准备淡化英语,现在变成英语考2次,加之总分150分,使得英语成为凌驾于所有学科之上的“最重要”一门课。这可苦了英语老师。且不说语言只是一门对外交流的工具,现今机器翻译已达到相当高的水平。有人说:学好英语是具备国际化视野的重要基础和保证。

五、高考3+1+2模式如何选科

“3+3”模式在较大程度上增加了学生的选择权,但也带来了等级赋分制所导致的学生避考物理的现象。

为了在增强选择性的同时提高学生的科学素养,避免弃难就易、造成物理等科学素养的下降,有专家提出在选考学科中,将物理、历史作为必选科目,学生必须至少选择其中一门报考。同时,对物理、历史两门科目计120分,采用原始分计分。

“3”,指语文、数学、外语三门必考科目;

“1”,指物理、历史两门限选科目;

“2”,指在化学、生物、政治、地理以及除了必选一门以外的科目中任选2门。

原来“6选3”选科的20种组合,锐减成为12种组合,物理、历史分道扬镳。对于高一的学生和家长来说,由20种选择变成12种选择,难度显著降低。

但是根据已经实行新高考改革省份的经验来看,12种组合全部开班的可能性几乎为零,因此在进行预选科的时候,避免成为小众选科组合而被迫重新选择,就显得尤为重要了!

1.选科,有哪些重要参考指标

(1)能力:按自己最擅长的科目选择;

(2)兴趣:根据个人兴趣,选择最喜欢、最适合自己的学科。

(3)专业倾向:按目标专业对学科的要求来选;或根据专业覆盖面积,选择路径较宽的学科

2.选科与未来选专业

选科前必然要考虑未来就读的专业。在新高考改革背景下,选科其实就是把高三的高考志愿选择提前到高一来考虑了。因为高校录取专业将与选考科目密切相关,现在选科就需要考虑未来就读的专业。

选科并不是任意选择的,因为高校在录取不同的专业时,是有专业必选的科目要求的。选择科目要注意目标大学的目标专业类对高中所选科目的具体要求,这种要求大概分为下面几种:有3 门科目要求、有2 门科目要求、有1 门科目要求、不限制选考科目。

物理、化学、地理三科的组合,将来大学里99.4%的专业都可以报考,但是如果选择政治、历史、地理三门科目的组合,可以填报的专业只有52.9%。其他的学科组合可以填报的专业基本都在80%以上,所以我们可以得出这样的结论:只要不选政治、历史、地理三门科目的组合,在大学专业选择范围上都不会太受限。